sábado, 1 de enero de 2022

TEMA 52 OPOSICIÓN INSPECCIÓN CLM EVSISTEMA PARTE TERCERA

LOMLOE Ley 3/2020, de 29 de diciembre

  • “1. El Instituto Nacional de Evaluación Educativa y los organismos correspondientes de las Administraciones educativas colaborarán en la realización de un marco común de evaluación que sirva como referencia de las evaluaciones de diagnóstico contempladas en los artículos 21 y 29 de esta Ley. Los centros docentes realizarán una evaluación a todos sus alumnos y alumnas en cuarto curso de educación primaria y en segundo curso de educación secundaria obligatoria, según dispongan las Administraciones educativas. 

    • La finalidad de esta evaluación será diagnóstica y en ella se comprobará al menos el grado de dominio de la competencia en comunicación lingüística y de la competencia matemática. 

    • Los centros educativos tendrán en cuenta los resultados de estas evaluaciones en el diseño de sus planes de mejora

  • 2. En el marco de sus respectivas competencias, corresponde a las Administraciones educativas 

    • desarrollar y controlar las evaluaciones de diagnóstico en las que participen los centros de ellas dependientes y proporcionar los modelos y apoyos pertinentes a fin de que todos los centros puedan realizar de modo adecuado estas evaluaciones, 

    • que tendrán carácter formativo e interno

  • 3. Corresponde a las Administraciones educativas regular la forma en que los resultados de estas evaluaciones de diagnóstico que realizan los centros, así como los planes de actuación que se deriven de las mismas, deban ser puestos en conocimiento de la comunidad educativa. En ningún caso, los resultados de estas evaluaciones podrán ser utilizados para el establecimiento de clasificaciones de los centros. 

  • 4. Estas evaluaciones, así como las reguladas en el artículo anterior, tendrán en cuenta al alumnado con necesidades educativas especiales derivadas de discapacidad, incluyendo, en las condiciones de realización de dichas evaluaciones, las adaptaciones y recursos que hubiera tenido”.

52.6.- ÓRGANOS DE GESTIÓN


Órganos responsables Administraciones educativas

  • Creación Instituto de Evaluación (Euskadi, Cataluña, Baleares, Canarias, anteriormente Oficina de Evaluación Castilla - La Mancha)

  • Servicios dependientes de Direcciones Generales (Castilla y León, Galicia, Asturias, La Rioja, Cantabria, Madrid)

    • Viceconsejería Educación CLM evaluación calidad sistema educativo art. 5.d.

    • DG Inclusión Educativa y Programas (art. 7.7. La gestión y el seguimiento de los programas orientados a la mejora del rendimiento escolar y del éxito educativo, de apoyo y refuerzo al alumnado, de prevención del abandono escolar y otros programas sobre educación no universitaria).

  • Servicio de Inspección Educativa

 

52.7.- EL INSTITUTO NACIONAL DE EVALUACIÓN EDUCATIVA

 

Art. 143 LOE

  • “1. El Instituto Nacional de Evaluación Educativa, en colaboración con las Administraciones educativas, en el marco de la evaluación general del sistema educativo, realizará las evaluaciones que permitan obtener datos representativos, tanto del alumnado y de los centros de las Comunidades Autónomas como del conjunto del Estado. 

    • Estas evaluaciones versarán sobre las competencias establecidas en el currículo y se desarrollarán en la enseñanza primaria y secundaria.

    •  La Conferencia Sectorial de Educación velará para que estas evaluaciones se realicen con criterios de homogeneidad

    • A estos efectos, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa establecerá, en colaboración con los departamentos y órganos de evaluación educativa de las Comunidades Autónomas, los estándares básicos metodológicos y científicos que garanticen la calidad, validez y fiabilidad de las evaluaciones. 

    • Los departamentos y órganos de evaluación educativa de las Comunidades Autónomas llevarán a cabo en sus respectivos ámbitos de competencia la aplicación de las evaluaciones acordadas, en colaboración con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa. 

  • 2. A tal fin, en el último curso de educación primaria y de educación secundaria obligatoria, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa, y los organismos correspondientes de las Administraciones educativas, y de acuerdo con lo establecido en el apartado anterior, llevarán a cabo, con carácter muestral y plurianual, una evaluación de las competencias adquiridas por los alumnos o alumnas. Esta evaluación tendrá carácter informativo, formativo y orientador para los centros e informativo para las familias y para el conjunto de la comunidad educativa. 

  • 3. El Instituto Nacional de Evaluación Educativa, en colaboración con las Administraciones educativas, coordinará la participación española en las evaluaciones internacionales. 

  • 4. El Instituto Nacional de Evaluación Educativa, en colaboración con las Administraciones educativas, elaborará el Sistema Estatal de Indicadores básicos de la Educación, que contribuirá al conocimiento del sistema educativo y a orientar la toma de decisiones de las instituciones educativas y de todos los sectores implicados en la educación. 

    • Dichos indicadores de evaluación, desagregados por sexo, incluirán incluirán información que permitirá valorar el grado de equidad alcanzado por el sistema educativo y de su evolución a lo largo de los cursos. 

    • Los datos necesarios para su elaboración deberán ser facilitados al Ministerio de Educación y Formación Profesional por las Administraciones educativas de las Comunidades Autónomas. Del mismo modo, el Ministerio de Educación y Formación Profesional aportará a las Administraciones Educativas autonómicas la información correspondiente a su ámbito de competencia en materia de evaluación educativa, en particular aquella derivada de las evaluaciones muestrales previstas en el apartado 1, incluidas las bases de datos. 

    • Asimismo, pondrá a disposición de las comunidades autónomas los métodos y procedimientos llevados a cabo para su análisis y para la presentación de resultados. 

  • 5. Con el fin de posibilitar el diagnóstico de debilidades y el diseño e implantación de medidas de mejora de la calidad del Sistema Educativo Español, el Ministerio de Educación y Formación Profesional, en colaboración con las Administraciones educativas, arbitrará los mecanismos para posibilitar la incorporación de información adicional al tratamiento estadístico conjunto, que permita un mejor análisis de los factores que afectan a las trayectorias y al rendimiento educativo y la comparación basada en el valor añadido”.

 

Art. 142 LOE

  • “1. Realizarán la evaluación del sistema educativo el Instituto Nacional de Evaluación Educativa y los organismos correspondientes de las Administraciones educativas que éstas determinen, que evaluarán el sistema educativo en el ámbito de sus competencias. 

  • 2. El Gobierno, previa consulta a las Comunidades Autónomas, determinará la estructura y funciones del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, en el que se garantizará la participación de las Administraciones educativas. 

  • 3. Los equipos directivos y el profesorado de los centros docentes colaborarán con las Administraciones educativas en las evaluaciones que se realicen en sus centros”.

 

Sistema Estatal Indicadores de Evaluación

  • Unido a estudios estadísticos OCDE (creada 1961 coordinación política económica)

  • 1988 proyecto INES (indicadores internacionales sistemas educativos)

    • Comparaciones internacionales sistemas educativos

    • Primera publicación 1992

    • Epígrafes

      • CONTEXTO

      • RECURSOS

      • ESCOLARIZACIÓN

      • PROCESOS

      • RESULTADOS

  • PISA 1997 mejora resultados aprendizaje alumnos Ministerios Educación

 

Desde el año 2000, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte publica una síntesis de los datos educativos en España. Esta publicación es el Sistema Estatal de Indicadores de la Educación (SEIE) y ofrece los resultados de las principales estadísticas educativas tanto a nivel nacional como desagregadas por comunidades autónomas, presentando también datos internacionales que permiten situar España en el marco de la OCDE y la Unión Europea, sobre todo los indicadores relacionados con la Estrategia Europea 2030, y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU 2030. La perspectiva de género está también presente en la presentación de los datos:

  • 4.1 CALIDAD DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA

    • De aquí a 2030, asegurar que todas las niñas y todos los niños terminen la enseñanza primaria y secundaria, que ha de ser gratuita, equitativa y de calidad y producir resultados de aprendizaje pertinentes y efectivos.

  • 4.2 CALIDAD DE LA EDUCACIÓN PRE-ESCOLAR

    • De aquí a 2030, asegurar que todas las niñas y todos los niños tengan acceso a servicios de atención y desarrollo en la primera infancia y educación preescolar de calidad, a fin de que estén preparados para la enseñanza primaria.

  • 4.3 ACCESO IGUALITARIO A LA FORMACIÓN SUPERIOR

    • De aquí a 2030, asegurar el acceso igualitario de todas las personas a una formación técnica, profesional y superior de calidad, incluida la enseñanza universitaria.

  • 4.4 COMPETENCIAS PARA ACCEDER AL EMPLEO

    • De aquí a 2030, aumentar considerablemente el número de jóvenes y adultos que tienen las competencias necesarias, en particular técnicas y profesionales, para acceder al empleo, el trabajo decente y el emprendimiento.

  • 4.5 DISPARIDAD DE GÉNERO Y COLECTIVOS VULNERABLES

    • De aquí a 2030, eliminar las disparidades de género en la educación y asegurar el acceso igualitario a todos los niveles de la enseñanza y la formación profesional para las personas vulnerables, incluidas las personas con discapacidad, los pueblos indígenas y los niños en situaciones de vulnerabilidad.

  • 4.6 ALFABETIZACIÓN Y CONOCIMIENTO DE ARITMÉTICA

    • De aquí a 2030, asegurar que todos los jóvenes y una proporción considerable de los adultos, tanto hombres como mujeres, estén alfabetizados y tengan nociones elementales de aritmética.

  • 4.7 EDUCACIÓN GLOBAL PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

    • De aquí a 2030, asegurar que todos los alumnos adquieran los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para promover el desarrollo sostenible, entre otras cosas mediante la educación para el desarrollo sostenible y los estilos de vida sostenibles, los derechos humanos, la igualdad de género, la promoción de una cultura de paz y no violencia, la ciudadanía mundial y la valoración de la diversidad cultural y la contribución de la cultura al desarrollo sostenible.

  • 4.8 INSTALACIONES EDUCATIVAS INCLUSIVAS Y SEGURAS

    • Construir y adecuar instalaciones educativas que tengan en cuenta las necesidades de los niños y las personas con discapacidad y las diferencias de género, y que ofrezcan entornos de aprendizaje seguros, no violentos, inclusivos y eficaces para todos.

  • 4.9 BECAS PARA ENSEÑANZA SUPERIOR

    • De aquí a 2020, aumentar considerablemente a nivel mundial el número de becas disponibles para los países en desarrollo, en particular los países menos adelantados, los pequeños Estados insulares en desarrollo y los países africanos, a fin de que sus estudiantes puedan matricularse en programas de enseñanza superior, incluidos programas de formación profesional y programas técnicos, científicos, de ingeniería y de tecnología de la información y las comunicaciones, de países desarrollados y otros países en desarrollo.

  • 4.10. CUALIFICACIÓN DE DOCENTES

    • De aquí a 2030, aumentar considerablemente la oferta de docentes cualificados, incluso mediante la cooperación internacional para la formación de docentes en los países en desarrollo, especialmente los países menos adelantados y los pequeños Estados insulares en desarrollo

 

En el SEIE la información se divide en tres bloques principales de indicadores: en primer lugar los relacionados con la Escolarización y el entorno educativo, en segundo aquellos que facilitan información sobre la Financiación educativa y, por último, el bloque relacionado con los Resultados educativos. En total 14 indicadores, divididos la mayoría en varios subindicadores.

 

Indicadores

  • Escolarización y población escolarizable de 0 a 29 años (Población desde 0 a 29 años escolarizada en cualquier nivel educativo y no escolarizada y relación porcentual entre este alumnado y el total de la población de esa edad)

    • En Educación Infantil son más elevadas las tasas asociadas a las edades del segundo ciclo, entre el 96,2 % a los 3 años y el 98,2 % a los 5 años, que las del primer ciclo, entre un 12,4 % con menos de un año y un 61,4 % a los 2 años. Por otra parte, las tasas de escolarización a los 16 y 17 años, edades teóricas de Educación Secundaria postobligatoria, son 95,9 % y 90,1 %, respectivamente. En las edades correspondientes a Educación Superior, las tasas netas decrecen a medida que aumenta la edad siendo las tasas 79,8 % a los 18 años, 58,4 % a los 21 años y un 28,6 % a los 24 años.  

  • Escolarización según titularidad (Porcentaje de alumnos escolarizados en enseñanza pública, enseñanza privada concertada y enseñanza privada no concertada)

    • En el curso 2018-19, en todas las etapas la mayor parte del alumnado está escolarizado en centros públicos. Así, asisten a estos centros el 51,2 % del alumnado de primer ciclo de E. Infantil y el 67,3 % de segundo ciclo, el 67,7 % de E. Primaria, el 65,8 % en E. Secundaria Obligatoria, el 73,4 % en E. Secundaria postobligatoria, el 70,7 % en E. Superior no universitaria y el 78,7 % en E. Universitaria. Los mayores porcentajes de escolarización en enseñanza privada concertada se observan en 2.º ciclo de E. Infantil, 28,8 %, E. Primaria, 28,4 % y ESO, 30,2 %; en E. Secundaria postobligatoria y E. Superior no Universitaria los porcentajes son del 14,9 % y 11,3 %, respectivamente. La enseñanza privada no concertada presenta porcentajes en torno al 4 % en 2.º ciclo de E. Infantil y en las etapas obligatorias; 11,8 % en E. Secundaria segunda etapa; 18,0 % en E. Superior no Universitaria; y 21,3 % en E. Universitaria, incluyendo el alumnado matriculado en universidades privadas y centros privados adscritos a universidades públicas.

    • Desde 2009-10 hasta 2018-19, en la distribución del alumnado según el modelo de financiación, en la que en general existe bastante estabilidad, destaca el aumento del peso de los centros públicos en E. Infantil primer ciclo que ha pasado del 49,6 % al 51,2 %, superando al peso de los centros privados, y, en mayor medida, destaca el aumento de la enseñanza privada no concertada en la E. Superior no Universitaria, Ciclos formativos de FP de Grado Superior, pasando del 5,7 % al 18,0 %, así como el incremento en la E. Universitaria del porcentaje de alumnado de centros privados que ha aumentado de 14,2 % al 21,3 % en 7,1 puntos.

  • Esperanza de vida en educación desde los cinco años (La esperanza de vida en educación se define como el número medio de años que previsiblemente una persona de cinco años estará en el sistema educativo y formativo)

    • En el curso 2018-19, la esperanza de vida en educación en España de un alumno de cinco años de edad es de 18,7 años, aumentando respecto al curso 2013-14 en 0,2 años. 

    • En el curso 2018-19, los países con mayor número esperado de años de escolarización son Suecia y Finlandia (21), seguidos por Grecia y Dinamarca (20), Letonia, Irlanda, Alemania y Bélgica con 19. A continuación se sitúa España con 18 años, junto con otros cuatro países, entre los que está Portugal. Con 17 años hay siete países, entre ellos, Francia e Italia, y con 16 años aparecen tres. El valor menor aparece en Luxemburgo (15).  El número de años esperados está influido en gran parte por el nivel de escolarización alcanzado en las edades postobligatorias. Así, considerada la tasa neta de escolarización entre 15 y 24 años, destaca Eslovenia con 74,3 %, seguida por Bélgica (71,4 %) y Grecia (70,9 %). Otros diez países superan el 65 %, entre los que aparecen Suecia (65,1 %) y España (67,2 %). Por debajo del 60 % se sitúan ocho países, entre ellos Austria (55,6 %). Los valores más bajos corresponden a Malta (44,4 %), Luxemburgo (47,7 %) y Chipre (48,6 %), influidos por la movilidad de su población en educación terciaria. Se debe mencionar el importante peso de estudiantes de 25 y más años en países como Finlandia y Suecia que hace que su esperanza de escolarización sea relativamente más alta que su tasa de escolarización de 15 a 24 años

  • Tasas de escolarización en edades teóricas

    • Entre 2008-09 y 2018-19 se ha producido un incremento importante de las tasas netas de escolarización del primer ciclo de Educación Infantil. La tasa de escolarización se ha incrementado 5,7 puntos porcentuales para los menores de un año de edad, 17,4 puntos para un año y 20,0 puntos para dos años, situándose dichas tasas en el curso 2018-19 en 12,4 %, 41,9 % y 61,4 %, respectivamente para las tres edades citadas.  En el segundo ciclo de Educación Infantil la escolarización es prácticamente plena, superando las tasas el 96,0 % durante todo el periodo analizado, y respondiendo muchas veces las ligeras variaciones a los pequeños desajustes que puedan existir entre la evolución real de la población y las estimaciones que se utilizan.

    • En 2018-19 está escolarizada el 95,8 % de la población de 16 años, el 89,9 % de 17 años, el 79,4 % de 18 años y el 71,6 % de 19 años. La diferencia entre los 16 y los 17 años es de 5,9 puntos porcentuales, el descenso es de 10,5 puntos de los 17 a los 18 años y de 7,8 puntos entre los 18 y los 19 años.  Entre los 16 y los 17 años aumenta la escolarización en Educación Secundaria no obligatoria del 68,5 % al 79,4 %, descendiendo a los 18 años al 34,1 % y a los 19 años al 19,0 %, pero con porcentajes importantes de población que ya cursa Educación Superior de 40,6 % a los 18 años y 49,7 % a los 19 años.  El 26,9 % de la población de 16 años continúa escolarizada en Educación Obligatoria y, como ya se ha indicado, el 68,5 % en Educación Secundaria postobligatoria; comienza a aparecer un porcentaje muy reducido de escolarización en Educación de Adultos, 0,5 %.  A los 17 años se reduce el porcentaje correspondiente a la Educación Obligatoria al 8,8 %, incrementándose la población ya escolarizada en la etapa posterior de Educación Secundaria postobligatoria hasta el 79,4 % y en Educación de Adultos hasta el 1,5 %.

  • Alumnado extranjero (Alumnado que no posee la nacionalidad española y está matriculado en las Enseñanzas no universitarias del sistema educativo español)

    • La cifra global de alumnado extranjero matriculado en enseñanzas no universitarias del sistema educativo español siguió una evolución creciente a lo largo de todos los cursos del periodo 2000-2012, pasando de 141.916 alumnos en el curso 2000-01 a 781.236 en el curso 2011-12. No obstante, en los cursos posteriores se produce una ligera disminución hasta los 716.736 del curso 2015-16, para iniciar de nuevo un incremento que sitúa su cifra en 795.844 en el curso 2018- 19, alcanzándose así la cifra más alta de la serie histórica. Esta evolución viene determinada tanto por el comportamiento de los flujos migratorios de entrada-salida como por los procesos de nacionalización de población extranjera.  Atendiendo al peso del alumnado extranjero, respecto al total de alumnado matriculado en las enseñanzas no universitarias de Régimen General, se observa que este se incrementó desde el curso 2000-01 hasta el 2008-09, pasando de un 2,0 % en 2000-01, a un 9,8 % en 2008-09, mientras que a partir de ese curso la tendencia cambia apreciándose una disminución lenta, cayendo hasta el 8,4 % en el curso en 2015-16, para subir de nuevo hasta el 9,2 % en 2018-19

  • Ratio (alumnos por grupo)

    • En el curso 2018-19, las enseñanzas con mayor número de alumnos por grupo son ESO y Bachillerato, con 25,3 y 25,8 alumnos respectivamente. Le siguen, en orden decreciente, E. Primaria (21,8), Ciclo Formativo de Grado Superior (20,6), Ciclo Formativo de Grado Medio (19,3) y E. Infantil (17,5). Los grupos de menor tamaño medio aparecen en FP Básica (12,4), Otros Programas Formativos (11,8) y, sobre todo, en E. Especial específica, con 5,2 alumnos de media

    • En 2018 el número medio de alumnos por grupo en E. Primaria en la OCDE es de 21,0 y de 19,9 en los 23 países de la UE que forman parte de la OCDE. En los países europeos de la OCDE con datos disponibles, esta ratio varía desde los 23,3 alumnos por grupo de Francia a los 16,5 de Letonia, siendo 21,8 para España. Atendiendo a la titularidad del centro, la ratio media es más baja para los centros privados tanto en la media de la OCDE (19,8 para privados y 21,0 para públicos) como de la UE (18,6 en privados y 19,9 públicos). En España se da una situación diferente, dado que para los centros públicos es 20,9, entre las dos medias internacionales, y para los centros privados 24,1, claramente superior a las medias internacionales. 





TEMA 52 OPOSICIÓN INSPECCIÓN CLM EVSISTEMA PARTE SEGUNDA

PIRLS 4º Primaria, mide comprensión lectora. El Estudio Internacional para el Progreso de la Comprensión Lectora (PIRLS, Progress in International Reading Literacy Study en inglés), es un estudio de la IEA que evalúa la comprensión lectora de los alumnos en 4º de Primaria. Este estudio evalúa las tendencias en el nivel de aprendizaje de los estudiantes cada cinco años desde el 2001. España participa en este estudio desde 2006. PIRLS se centra en la lectura como medio para alcanzar los dos propósitos de lectura presentes en la mayor parte de los textos que leen los alumnos dentro y fuera del colegio:
  • Tener una experiencia literaria.

  • Adquirir y usar la información.

Dentro de cada propósito de lectura se integran cuatro procesos diferentes de comprensión:

  • Localización y obtención de información explícita.

  • Extracción de conclusiones directas.

  • Interpretación e integración de las ideas y la información.

  • Análisis y evaluación del contenido y de los elementos textuales.

Además se pasan diferentes cuestionarios para obtener información a nivel:

  • Familiar (Home Questionnaire)

  • Escolar (School Questionnaire)

  • Del alumnado (Student Questionnaire)

  • Del aula (Teacher Questionnaire)

  • Nacional y autonómico (Curriculum Questionnaire)

ICCS 2º ESO mide educación cívica y ciudadanía, El Estudio Internacional sobre Educación Cívica y Ciudadana (ICCS, International Civic and Citizenship Education Study en inglés) evalúa el papel de los centros educativos a la hora de preparar a los jóvenes para ser ciudadanos dentro de la sociedad. España participó en este estudio en 2009. Volverá a participar en la próxima edición de 2022. Este estudio analiza los siguientes aspectos:

  • Valores, actitudes, percepciones y comportamientos cívicos y ciudadanos del alumnado español de 2º de ESO.

  • Relación con los contextos sociales, económicos y culturales.

  • Civismo y ciudadanía dentro de los centros educativos.

  • Resultados del módulo europeo del estudio en el cual participan los países europeos.

 

 

SSES, El Estudio sobre las Competencias Sociales y Emocionales (SSES, por sus siglas en inglés Study on Social and Emotional Skills) es un estudio internacional, promovido por la OCDE, que analiza las habilidades socioemocionales desarrolladas por los estudiantes de 10 y 15 años respectivamente. Este estudio ha sido realizado por primera vez en 2018. España participará en el segundo ciclo, que tendrá lugar en 2022, aunque solo entre el alumnado de 15 años. SSES se fundamenta en un conocido marco teórico en el campo de las competencias sociales y emocionales conocido como el Modelo de los Cinco Grandes (Big Five, en inglés). Se utilizan cinco grandes categorías que se subdividen en competencias de segundo orden:

  • Rendimiento en el desarrollo de tareas: autocontrol, responsabilidad y constancia.

  • Equilibrio emocional: resistencia al estrés, optimismo y control emocional.

  • Colaboración: empatía, confianza y cooperación.

  • Mentalidad abierta: tolerancia, curiosidad y creatividad.

  • Implicación con otros: sociabilidad, asertividad y energía.

  • Índices adicionales: motivación para el logro y autoeficacia.

Además de las habilidades socioemocionales, este estudio recopila información sobre factores familiares, escolares y características del contexto a través de los siguientes instrumentos:

  • Cuestionarios de contexto dirigidos al alumnado, familias, profesorado y dirección escolar.

  • Cuestionarios sobre aspectos socioemocionales para el alumnado, familias y profesorado.

  • Test cognitivo realizado por el alumnado.

 

ICILS, El Estudio Internacional sobre Competencia Digital (ICILS, por sus siglas en inglés, International Computer and Information Literacy Study) es un estudio internacional promovido por la IEA para evaluar la competencia digital de los estudiantes de 2.º de ESO. En su edición actual, 2023, incluye un módulo opcional para evaluar el pensamiento computacional y la programación. ICILS se realizó por primera vez en 2013 y tiene una periodicidad de 5 años. España participará en la edición de 2023, que corresponde con el tercer ciclo del estudio. Además de evaluar el rendimiento, ICILS recopila información sobre el contexto escolar y familiar de los estudiantes.

 

PIAAC, El Programa para la Evaluación Internacional de las Competencias de la población Adulta (PIAAC, Programme for the International Assessment of Adult Competencies en inglés) de la OCDE evalúa las competencias de los adultos de 16 a 65 años. 

  • La evaluación mide las competencias de los adultos en las destrezas clave del procesamiento de la información: comprensión lectora, matemáticas y resolución de problemas en entornos informatizados. Además, recoge información sobre el uso que los adultos hacen de sus competencias en su vida diaria y en el trabajo. 

  • Esta evaluación internacional se ha realizado hasta ahora en 35 países y economías y mide las competencias cognitivas y sociales relacionadas con el mundo del trabajo, y la actividad social en general, que permiten a las personas adultas participar en la vida social y económica del siglo XXI así como las habilidades laborales básicas que les exige su puesto de trabajo. 

    • Para ello, se recoge información sobre los antecedentes personales de los adultos seleccionados en la muestra, además de información sobre las exigencias del puesto de trabajo, el uso de tecnologías de la información y la comunicación y, en general, el nivel de comprensión lectora y la competencia matemática. 

    • Actualmente, se está desarrollando la fase piloto del estudio PIAAC Ciclo 2 (mayo-julio 2021) y entre el otoño de 2022 y la primavera de 2023 tendrá lugar el Estudio Principal.

 

TALIS, El Estudio Internacional de Enseñanza y Aprendizaje (TALIS, Teaching and Learning International Survey en inglés), promovido por la OCDE, es el primero de su clase que da voz a docentes y directores, que rellenan una serie de cuestionarios relacionados con aspectos como la formación docente que han recibido; sus creencias y prácticas docentes; la evaluación de su trabajo, la retroalimentación y el reconocimiento que reciben; el liderazgo escolar, la gestión y otros varios aspectos. TALIS pretende contribuir a la elaboración de indicadores internacionales que ayuden a los países a desarrollar su política educativa en relación con el profesorado y el proceso de enseñanza y aprendizaje.

A través de una serie de cuestionarios realizados a maestros y profesores de secundaria, se obtiene información sobre las siguientes áreas:

  • la creación y apoyo de un liderazgo escolar eficaz a la vez que compartido;

  • las posibilidades que tienen los profesores de una formación inicial y permanente de calidad entendida como carrera profesional;

  • la valoración que la sociedad tiene de los profesores;

  • los procedimientos internos y externos de evaluación;

  • los diferentes tipos de prácticas docentes;

  • la satisfacción y clima escolar de los centros.

TALIS parte de la experiencia de profesores y líderes educativos, que describen su situación profesional con detalle a partir de sus experiencias y sentimientos sobre sus centros educativos y condiciones de trabajo. No se trata de una evaluación, sino de una encuesta. Las respuestas de profesores y directores se analizan para desarrollar políticas educativas que promuevan la carrera docente y la calidad de la enseñanza. El análisis transnacional de estos datos permite a los países identificar a países con retos similares y aprender del enfoque de sus políticas. TALIS es un estudio periódico. España ha participado desde su primer ciclo en 2008, 2013 y en el presente ciclo de 2018. TALIS se volverá a llevar a cabo en 2024.

  • TALIS se realiza cada cinco años y España ha participado desde su primera edición en 2008 y 2013. En TALIS 2018 han participado más de 45 países. Está dirigido a profesores y directores de los tres primeros cursos de la ESO (ISCED-2) y además por primera vez en España se ha realizado también para profesores y directores de Educación Primaria (ISCED-1) participando así nuestro país en los dos niveles.

  • Las opiniones de profesores y directores y las comparaciones con otros países pueden servir para diseñar políticas destinadas a la mejora del desarrollo profesional de los profesores que, sin duda, repercutirá en la mejora del aprendizaje de sus alumnos. Los buenos sistemas educativos ofrecen a los profesores oportunidades para mantener y desarrollar sus competencias profesionales para que consigan un elevado nivel docente y la sociedad se beneficie en su conjunto.

  • 2018

    • Los directores de centros de primaria y secundaria distribuyen su tiempo de trabajo de manera muy similar en España. En primaria, el 44 % del tiempo se dedica a reuniones y tareas administrativas y de dirección, mientras que en secundaria este porcentaje es del 48 %. A reuniones sobre currículo y actividad docente, los directores de primaria dedican el 20 % de su tiempo, el 18 % los de secundaria. En cuanto a la relación con el alumnado, padres y tutores, respectivamente se dedican el 27 % y el 28 % del tiempo.

    • En España, la cuarta parte de los centros de Educación Primaria tiene más del 10 % del alumnado con necesidades educativas especiales, por el 17 % de los centros de secundaria. Esta no es la única diferencia entre las dos etapas en lo que se refiere a la composición de los centros, ya que mientras en casi un tercio de los centros de primaria (31 %) más del 10 % del alumnado son inmigrantes o de origen migrante, en secundaria (26 %) se reduce a la cuarta parte de los centros. En el primer caso, puede indicar cierta concentración de alumnado en centros de secundaria más especializados y en el segundo a una mayor integración de los estudiantes en la etapa de secundaria. Muy importante es la diferencia que existe entre los centros de primaria y de secundaria en cuanto a la ratio entre el número de profesores y del personal de apoyo pedagógico. En primaria se tiene una persona de apoyo por cada 11 profesores, mientras que en secundaria es una persona de apoyo por cada 20 profesores. La ratio estudiantes por profesor es similar en ambas etapas: 13,2 alumnos en primaria y 12,5 en secundaria. Sin embargo, el tamaño medio de la clase es ligeramente inferior en primaria (22,6) que en secundaria (25,1). Por último, parece adecuado resaltar que mientras que, según los directores, en el 11 % de los centros de primaria y en el 13 % de los de secundaria más del 1 % de su alumnado son refugiados, en la composición de la clase, según los profesores, solo el 5 % de los profesores de Educación Primaria y Secundaria, dice tener esta Los centros escolares españoles de primaria y secundaria tienen un alto nivel de seguridad, según se desprende de los datos de la encuesta TALIS 2018, de manera que se puede afirmar que estos, en su gran mayoría, están libres de sufrir, semanal o diariamente, incidentes relacionados con la seguridad escolar y que, por tanto, proporcionan a los estudiantes un entorno protegido para su aprendizaje. La incidencia que se presenta en más centros es la intimidación o acoso verbal entre estudiantes, que se da más en los de secundaria (5 %) que en los de primaria (3,8 %). Esta tendencia es similar en todas las demás dimensiones, excepto en el caso de las lesiones físicas provocadas por la violencia entre los alumnos, que se producen con frecuencia en más centros de primaria (1,7 %) que de secundaria (0,5 %). Por último, debe observarse que las cuestiones de seguridad en el entorno escolar relacionadas con el uso de las TIC “aparecen” en secundaria, ya que no se tiene constancia de ellas en los centros de primaria.proporción de alumnado refugiado en su clase.

    • En España, una mayor proporción de docentes de primaria que de secundaria declara haber recibido formación durante su educación formal en 9 de los diez aspectos analizados. Solo en la formación en contenidos de la materia o materias que imparte la proporción de docentes de secundaria (91 %) es mayor que la de primaria (86 %), aunque se equilibra si solo se tienen en cuenta los que se han incorporado a la profesión en los últimos cinco años (85 % primaria, 84 % secundaria). Como se puede ver, tanto en primaria como en secundaria las diferencias en la formación incluida en la educación formal se han reducido entre los docentes incorporados en los últimos cinco años. Sin embargo, en algunos casos en el conjunto del profesorado estas diferencias siguen siendo muy acusadas: más de 20 puntos porcentuales a favor de la Educación Primaria en la formación en pedagogía tanto general (+35 puntos) como específica de la materia o materias que imparten (+26 puntos) en enseñanza en entornos con capacidades dispares (+22 puntos) y en la supervisión del desarrollo y aprendizaje de los estudiantes (+22 puntos). Las diferencias están entre los 10 y 20 puntos porcentuales en la formación en práctica docente (19 puntos) en el comportamiento del alumnado y gestión del aula (+18 puntos) en el uso de las TIC para la enseñanza (+11 puntos) y en la enseñanza en entornos multiculturales (+10 puntos). La diferencia más baja se produce en la formación en la enseñanza de destrezas transversales (+ 8 puntos).

    • En España, la proporción de directores que afirma disponer de programas formales de iniciación para los docentes que se incorporan a su centro es similar en primaria que en secundaria y están involucrados en estos programas solo uno de cada tres centros educativos. Estas cifras quedan algo más de 20 puntos porcentuales por debajo del promedio OCDE-30 y del Total UE-23. Más elevada es la proporción de centros escolares que disponen de actividades informales de iniciación para los docentes que se incorporan por vez primera al centro educativo. En este caso alcanza al 57 % de los centros escolares de secundaria y apenas llega al 49 % de los de primaria. También en este caso, esta proporción se encuentra muy por debajo del promedio OCDE-30 (74 %) y del Total UE-23 (71 %). Dadas las ventajas que supone para los docentes y para sus estudiantes, parece razonable recomendar la implantación de programas de iniciación formal y de actividades informales de iniciación en los centros educativos españoles como un proceso de mejora de la calidad de la enseñanza.

 

 

 

52.3.3.- Las evaluaciones de la Unión Europea

 

Grupo Permanente Indicadores y Puntos Referencia

  • Desarrollo indicadores y puntos referencia grado avance objetivos europeos

  • Colaboración con Comisión Europea (elaboración informes progreso avance ... Consejo Europeo y Parlamento Europeo)

Desarrollo nuevos indicadores

  • Competencias lengua extranjera

  • Competencia básica aprender a aprender

  • Inclusión social y ciudadanía activa

 

52.4.- EVALUACIÓN INDIVIDUALIZADAS Y DIAGNÓSTICO


LOE 2006, artículo 144

1. El Instituto de Evaluación y los organismos correspondientes de las Administraciones educativas, en el marco de la evaluación general del sistema educativo que les compete, colaborarán en la realización de evaluaciones generales de diagnóstico, que permitan obtener datos representativos, tanto del alumnado y de los centros de las Comunidades Autónomas como del conjunto del Estado. Estas evaluaciones versarán sobre las competencias básicas del currículo, se realizarán en la enseñanza primaria y secundaria e incluirán, en todo caso, las previstas en los artículos 21 y 29. La Conferencia Sectorial de Educación velará para que estas evaluaciones se realicen con criterios de homogeneidad. 2. En el marco de sus respectivas competencias, corresponde a las Administraciones educativas desarrollar y controlar las evaluaciones de diagnóstico en las que participen los centros de ellas dependientes y proporcionar los modelos y apoyos pertinentes a fin de que todos los centros puedan realizar de modo adecuado estas evaluaciones, que tendrán carácter formativo e interno. 3. Corresponde a las Administraciones educativas regular la forma en que los resultados de estas evaluaciones de diagnóstico que realizan los centros, así como los planes de actuación que se deriven de las mismas, deban ser puestos en conocimiento de la comunidad educativa. En ningún caso, los resultados de estas evaluaciones podrán ser utilizados para el establecimiento de clasificaciones de los centros.

 

Artículo 21

Al finalizar el segundo ciclo de la educación primaria todos los centros realizarán una evaluación de diagnóstico de las competencias básicas alcanzadas por sus alumnos. Esta evaluación, competencia de las Administraciones educativas, tendrá carácter formativo y orientador para los centros e informativo para las familias y para el conjunto de la comunidad educativa. Estas evaluaciones tendrán como marco de referencia las evaluaciones generales de diagnóstico que se establecen en el artícu lo 144.1 de esta Ley.

 

Artículo 29

Al finalizar el segundo curso de la educación secundaria obligatoria todos los centros realizarán una evaluación de diagnóstico de las competencias básicas alcanzadas por sus alumnos. Esta evaluación será competencia de las Administraciones educativas y tendrá carácter formativo y orientador para los centros e informativo para las familias y para el conjunto de la comunidad educativa. Estas evaluaciones tendrán como marco de referencia las evaluaciones generales de diagnóstico que se establecen en el artículo 144.1 de esta Ley.

 

 

Características evaluación generales individualizadas LOMCE (extinguida)

  • Preámbulo LO 8/2013, de 9 de diciembre

    • Las evaluaciones externas de fin de etapa constituyen una de las principales novedades de la LOMCE con respecto al marco anterior y una de las medidas llamadas a mejorar de manera más directa la calidad del sistema educativo. Veinte países de la OCDE realizan a sus alumnos y alumnas pruebas de esta naturaleza y las evidencias indican que su implantación tiene un impacto de al menos dieciséis puntos de mejora de acuerdo con los criterios de PISA. Estas pruebas tendrán un carácter formativo y de diagnóstico.

    •  Por un lado deben servir para garantizar que todos los alumnos y alumnas alcancen los niveles de aprendizaje adecuados para el normal desenvolvimiento de la vida personal y profesional conforme el título pretendido, y además deben permitir orientar a los alumnos y alumnas en sus decisiones escolares de acuerdo con los conocimientos y competencias que realmente posean. 

    • Por otro lado, estas pruebas normalizan los estándares de titulación en toda España, indicando de forma clara al conjunto de la comunidad educativa cuáles son los niveles de exigencia requeridos e introduciendo elementos de certeza, objetividad y comparabilidad de resultados. 

    • Además, proporcionan a los padres, a los centros y a las Administraciones educativas una valiosa información de cara a futuras decisiones. 

    • El objetivo de esta evaluación es la mejora del aprendizaje del alumno o alumna, de las medidas de gestión de los centros y de las políticas de las Administraciones. 

    • La transparencia de los datos debe realizarse persiguiendo informar sobre el valor añadido de los centros en relación con las circunstancias socioeconómicas de su entorno y, de manera especial, sobre la evolución de éstos. Las pruebas serán homologables a las que se realizan en el ámbito internacional y, en especial, a las de la OCDE y se centran en el nivel de adquisición de las competencias. 

    • Siguiendo las pautas internacionales, deberán ser cuidadosas en cualquier caso para poder medir los resultados del proceso de aprendizaje sin mermar la deseada autonomía de los centros, y deberán excluir la posibilidad de cualquier tipo de adiestramiento para su superación. 

    • Las evaluaciones propuestas no agotan las posibilidades de evaluación dentro del sistema, si bien corresponderá a las Administraciones educativas la decisión sobre la realización de otras evaluaciones. 

    • El éxito de la propuesta de evaluaciones consistirá en conseguir que ningún alumno o alumna encuentre ante ellas una barrera infranqueable. Cada prueba debe ofrecer opciones y pasarelas, de manera que nadie que quiera seguir aprendiendo pueda quedar, bajo ningún concepto, fuera del sistema.

  • Art. 144 LOMCE evaluaciones individualizadas

    • 1. Los criterios de evaluación correspondientes a las evaluaciones individualizadas indicadas en los artículos 20.3, 21, 29 y 36 bis de esta Ley Orgánica serán comunes para el conjunto del Estado. En concreto, las pruebas y los procedimientos de las evaluaciones indicadas en los artículos 29 y 36 bis se diseñarán por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a través del Instituto Nacional de Evaluación Educativa. 

    • Dichas pruebas serán estandarizadas y se diseñarán de modo que permitan establecer valoraciones precisas y comparaciones equitativas, así como el seguimiento de la evolución a lo largo del tiempo de los resultados obtenidos. La realización material de las pruebas corresponde a las Administraciones educativas competentes. 

    • Las pruebas serán aplicadas y calificadas por profesorado del Sistema Educativo Español externo al centro. Reglamentariamente se regulará el procedimiento de revisión de los resultados de las evaluaciones. 

    • 2. Las Administraciones educativas podrán establecer otras evaluaciones con fines de diagnóstico. 

    • 3. Las autoridades educativas establecerán las medidas más adecuadas para que las condiciones de realización de las evaluaciones individualizadas se adapten a las necesidades del alumnado con necesidades educativas especiales.

  • Art. 20.3 LOMCE

    • Los centros docentes realizarán una evaluación individualizada a todos los alumnos y alumnas al finalizar el tercer curso de Educación Primaria, según dispongan las Administraciones educativas, en la que se comprobará el grado de dominio de las destrezas, capacidades y habilidades en expresión y comprensión oral y escrita, cálculo y resolución de problemas en relación con el grado de adquisición de la competencia en comunicación lingüística y de la competencia matemática. De resultar desfavorable esta evaluación, el equipo docente deberá adoptar las medidas ordinarias o extraordinarias más adecuadas.

  • Art. 21 LOMCE

    • 1. Al finalizar el sexto curso de Educación Primaria, se realizará una evaluación individualizada a todos los alumnos y alumnas,en la que se comprobará el grado de adquisición de la competencia en comunicación lingüística, de la competencia matemática y de las competencias básicas en ciencia y tecnología, así como el logro de los objetivos de la etapa.  

    • 3. El resultado de la evaluación se expresará en niveles. El nivel obtenido por cada alumno o alumna se hará constar en un informe, que será entregado a los padres, madres o tutores legales y que tendrá carácter informativo y orientador para los centros en los que los alumnos y alumnas hayan cursado sexto curso de Educación Primaria y para aquellos en los que cursen el siguiente curso escolar, así como para los equipos docentes, los padres, madres o tutores legales y los alumnos y alumnas. 

      • Las Administraciones educativas podrán establecer planes específicos de mejora en aquellos centros públicos cuyos resultados sean inferiores a los valores que, a tal objeto, hayan establecido. 

      • En relación con los centros concertados se estará a la normativa reguladora del concierto correspondiente.

  • Art. 29.1 LOMCE

    • Al finalizar el cuarto curso, los alumnos y alumnas realizarán una evaluación individualizada por la opción de enseñanzas académicas o por la de enseñanzas aplicadas, en la que se comprobará el logro de los objetivos de la etapa y el grado de adquisición de las competencias correspondientes en relación con las siguientes materias troncales, dos de opción y una específica, en su versión inicial, que nunca se llevó a la práctica, la superación era  requisito básíco su superación para obtener el título de GESO, después diciembre 2016 se convierte en muestral, y sin valor académico para titular alguno.

  • Art. 36 bis

    • 1. Los alumnos y alumnas realizarán una evaluación individualizada al finalizar Bachillerato, en la que se comprobará el logro de los objetivos de esta etapa y el grado de adquisición de las competencias correspondientes en relación con las siguientes materias: 

      • a) Todas las materias generales cursadas en el bloque de asignaturas troncales. 

      • b) Dos materias de opción cursadas en el bloque de asignaturas troncales, en cualquiera de los cursos. 

      • c) Una materia del bloque de asignaturas específicas cursada en cualquiera de los cursos, que no sea Educación Física ni Religión. 

    • 2. Sólo podrán presentarse a esta evaluación aquellos alumnos y alumnas que hayan obtenido evaluación positiva en todas las materias. 

    • 3. El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, previa consulta a las Comunidades Autónomas, establecerá para todo el Sistema Educativo Español los criterios de evaluación y las características de las pruebas, y las diseñará y establecerá su contenido para cada convocatoria. 

    • 4. La superación de esta evaluación requerirá una calificación igual o superior a 5 puntos sobre 10. 

    • 5. Los alumnos y alumnas que no hayan superado esta evaluación, o que deseen elevar su calificación final de Bachillerato, podrán repetir la evaluación en convocatorias sucesivas, previa solicitud. Se tomará en consideración la calificación más alta de las obtenidas en las convocatorias a las que se haya concurrido. 

    • Se celebrarán al menos dos convocatorias anuales, una ordinaria y otra extraordinaria.

  • Carácter muestral tras diciembre 2016 ... datos representativos alumnado y centros

    • Antes censal

  • Anual

  • Competencias clave capacidades sujetos utilizar conocimientos, habilidades y actitudes en comprensión realidad y resolución problemas prácticos planteados en situaciones vida diaria.

  • 3º Primaria, 6º Primaria, 4º ESO y 2º Bachillerato

  • Criterios homogeneidad para todas las CCAA en diseño a nivel central, aúnque luego apliquen las CCAA

  • Evaluaciones formativas y orientadoras para centros e informativas para familias y comunidad educativa, que permita contribuir al conocimiento, transformación y mejora, facilita la orientación de políticas educativas.

  • Valoración aprendizajes alumnos ... conocimiento situación sistema educativo

    • Impulsar procesos innovación y mejora

  • Requiere acuerdos y decisiones previas Administraciones educativas (Consejo Rector Instituto de Evaluación)


TEMA 52 OPOSICIÓN INSPECCIÓN PARTE PRIMERA


TEMA 52 OPOSICIÓN INSPECCIÓN PARTE SEGUNDA


TEMA 52 OPOSICIÓN INSPECCIÓN PARTE TERCERA


TEMA 52 OPOSICIÓN INSPECCIÓN PARTE CUARTA